Enunciado
Considerando o caráter punitivo da Lei no 8.429/92, semelhante do ponto de vista prático à norma de direito penal (que também figura no âmbito do chamado direito sancionador), com a entrada em vigor da Lei no 14.230/21, o órgão judicial deve
Gabarito registrado
B
Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.
Entenda o gabarito
Gabarito B. No Tema 1.199 (ARE 843.989), o STF fixou que: (i) exige-se dolo para a tipificação dos atos de improbidade dos arts. 9º, 10 e 11; (ii) a norma que revogou a modalidade culposa não retroage para atingir a coisa julgada nem a execução das penas; (iii) aplica-se, porém, aos atos culposos praticados na vigência do texto anterior sem condenação transitada em julgado, cabendo ao juízo competente analisar eventual dolo; e (iv) o novo regime prescricional é irretroativo.
Referências registradas no acervo: Lei 14.230/2021; Lei 8.429/1992, art. 17, § 18. Confira as fontes citadas abaixo.
Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.
Comentário da Concurseiros
A questão cobra a aplicação no tempo da Lei 14.230/2021, que reformou a Lei de Improbidade (Lei 8.429/1992). Fundamento central. No Tema 1.199 (ARE 843.989), o STF fixou que: (i) exige-se dolo para a tipificação dos atos de improbidade dos arts. 9º, 10 e 11; (ii) a norma que revogou a modalidade culposa não retroage…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Alternativa por alternativa
Errada: a Lei 14.230/2021 não retroage para atingir…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Fontes citadas
- Lei 14.230/2021
- Lei 8.429/1992, art. 17, § 18
- STF, Tema 1.199 (ARE 843.989)