Enunciado
Nos termos da jurisprudência dominante e atual do Superior Tribunal de Justiça, em relação à obrigação alimentar, é correto afirmar:
Gabarito registrado
E
Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.
Entenda o gabarito
Gabarito E. O art. 1.707 do CC estabelece que o credor pode não exercer, mas não pode renunciar ao direito a alimentos. O STJ interpreta a irrenunciabilidade como proteção ao direito em si, isto é, aos alimentos presentes e futuros, ligados à subsistência.
Referências registradas no acervo: CC, art. 1.707; CC, arts. 1.696 e 1.698. Confira as fontes citadas abaixo.
Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.
Comentário da Concurseiros
A questão cobra a jurisprudência atual do STJ sobre alimentos. O art. 1.707 do CC estabelece que o credor pode não exercer, mas não pode renunciar ao direito a alimentos. O STJ interpreta a irrenunciabilidade como proteção ao direito em si, isto é, aos alimentos presentes e futuros, ligados à subsistência. As…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Alternativa por alternativa
Errada. 'Falta' inclui impossibilidade ou…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Fontes citadas
- CC, art. 1.707
- CC, arts. 1.696 e 1.698
- CC, arts. 1.708 e 1.709
- Lei 11.804/2008, art. 6º, parágrafo único
- STJ, Súmula 358