Questão oficial · Fundação Vunesp

Questão 51 da prova Magistratura TJSP 189º Concurso de Ingresso na Magistratura do TJSP

Igualdade e não discriminação · Média · Válida

Enunciado

O estudo do artigo 5o da Constituição Federal e do Título em que inserido permite concluir:

  1. A

    a isonomia formal assegurada pelo artigo 5o, I, CRFB, exige tratamento equitativo entre homens e mulheres. Revela-se inconstitucional, por ofensa ao princípio da isonomia, cláusula de contrato de previdência complementar que, ao prever regras distintas entre homens e mulheres para cálculo e concessão da complementação de aposentadoria, estabelece valor inferior do benefício para as mulheres, tendo em conta seu menor tempo de contribuição.

  2. B

    não ofende o princípio da igualdade o estabelecimento de grupos excluídos da possibilidade de doação de sangue, considerando o risco decorrente da orientação sexual para a saúde dos possíveis receptores.

  3. C

    é compatível com a Constituição Federal o reconhecimento às entidades paraestatais dos privilégios processuais concedidos à Fazenda Pública, em execução de pagamento de quantia.

  4. D

    é inconstitucional o compartilhamento dos relatórios de inteligência financeira da UIF e da íntegra do procedimento fiscalizatório da Receita Federal do Brasil, que define o lançamento do tributo, com os órgãos de persecução penal para fins criminais, sem prévia autorização judicial, por ofensa ao direito ao sigilo fiscal e financeiro.

Gabarito registrado

A

Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.

Entenda o gabarito

Gabarito A. A alternativa A reproduz a tese do Tema 452 da repercussão geral (RE 639.138, julgado em 2020): é inconstitucional, por violar a isonomia entre homens e mulheres (CF, art. 5º, I), a cláusula de previdência complementar que, ao prever regras distintas por sexo, fixa benefício menor para as mulheres em razão de seu menor tempo de contribuição.

Referências registradas no acervo: CF, art. 5º, I; STF, Tema 452 (RE 639.138). Confira as fontes citadas abaixo.

Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.

Comentário da Concurseiros

A questão cobra precedentes recentes do STF sobre igualdade e outros direitos do Título II da Constituição. A alternativa A reproduz a tese do Tema 452 da repercussão geral (RE 639.138, julgado em 2020): é inconstitucional, por violar a isonomia entre homens e mulheres (CF, art. 5º, I), a cláusula de previdência…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Alternativa por alternativa

Alternativa A

Correta. É a tese do Tema 452 (RE 639.138): viola a isonomia a cláusula de previdência…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Fontes citadas

  • CF, art. 5º, I
  • STF, ADI 5.543 · referência ainda não conferida
  • STF, Tema 452 (RE 639.138)
  • STF, Tema 990 (RE 1.055.941)

Como funciona a Concurseiros

Das questões ao seu próximo passo.

O acervo mostra o histórico das provas. A Concurseiros usa suas respostas e sua rotina para transformar esse contexto em um caminho de estudo.

  1. 01

    Faça o diagnóstico

    Responda questões e veja uma estimativa das suas lacunas por matéria.

  2. 02

    Receba um plano pessoal

    Organize estudo, questões e revisão para o concurso e o tempo que você tem.

  3. 03

    Ajuste ao longo do caminho

    Seu desempenho orienta as próximas revisões e os ajustes do plano.