Questão oficial · Comissão de Concurso do MPSP

Questão 19 da prova Promotor MPSP 96º Concurso de Ingresso na Carreira do MPSP

Sentença penal · Fácil · Válida

Enunciado

Em relação à sentença, é correto afirmar:

  1. A

    Nos crimes de ação pública, o juiz poderá proferir sentença condenatória, ainda que o Ministério Público tenha opinado pela absolvição, bem como reconhecer majorantes, embora nenhuma tenha sido alegada.

  2. B

    O Superior Tribunal de Justiça assentou que a norma legal que permite ao juiz condenar o réu, mesmo que o Ministério Público peça a absolvição, foi tacitamente revogada pelo Pacote Anticrime, que consagrou a estrutura acusatória do processo penal brasileiro.

  3. C

    Embora admitida a fundamentação *per relationem*, é nula a decisão que se limita à remissão aos fundamentos de terceiros, sendo necessário que o magistrado acrescente argumentos próprios, a fim de demostrar que examinou o pleito e esclarecer as razões de seu convencimento.

  4. D

    O juiz poderá deixar de seguir enunciado de súmula (salvo as vinculantes), jurisprudência ou precedente invocado pela parte, independentemente de demonstração da existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento.

  5. E

    Constatando, em apelação exclusiva da defesa, que o réu foi condenado por crime mais grave do que o descrito na denúncia, sem aditamento, deve o tribunal anular a sentença e remeter os autos ao primeiro grau, para que seja observado o procedimento da *mutatio libelli*.

Gabarito registrado

C

Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.

Entenda o gabarito

Gabarito C. O STF e o STJ admitem a fundamentação per relationem (por remissão a parecer ou decisão anterior). O STJ, contudo, tem exigido que o julgador acrescente ao menos alguma consideração própria, demonstrando que examinou o caso; a mera reprodução ou remissão a fundamentos de terceiros, sem nenhum acréscimo, é tida por nula (CF, art. 93, IX; CPP, art. 315, § 2º).

Referências registradas no acervo: CF, art. 93, IX; CPP, art. 315, § 2º. Confira as fontes citadas abaixo.

Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.

Comentário da Concurseiros

A questão cobra fundamentação da sentença, o art. 385 do CPP e a correlação entre acusação e sentença. Alternativa correta (C). O STF e o STJ admitem a fundamentação per relationem (por remissão a parecer ou decisão anterior). O STJ, contudo, tem exigido que o julgador acrescente ao menos alguma consideração própria,…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Alternativa por alternativa

Alternativa A

Errada: o art. 385 alcança…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Fontes citadas

  • CF, art. 93, IX
  • CPP, art. 315, § 2º
  • CPP, art. 384
  • CPP, art. 385
  • STF, Súmula 453

Como funciona a Concurseiros

Das questões ao seu próximo passo.

O acervo mostra o histórico das provas. A Concurseiros usa suas respostas e sua rotina para transformar esse contexto em um caminho de estudo.

  1. 01

    Faça o diagnóstico

    Responda questões e veja uma estimativa das suas lacunas por matéria.

  2. 02

    Receba um plano pessoal

    Organize estudo, questões e revisão para o concurso e o tempo que você tem.

  3. 03

    Ajuste ao longo do caminho

    Seu desempenho orienta as próximas revisões e os ajustes do plano.