Questão oficial · Comissão de Concurso do MPSP

Questão 83 da prova Promotor MPSP 93º Concurso de Ingresso na Carreira do MPSP

Ação de improbidade administrativa · Difícil · Desatualizada

Enunciado

O Ministério Público do Estado de São Paulo ajuizou ação de improbidade administrativa, por ato doloso que causou dano ao patrimônio público, e o demandado foi condenado ao ressarcimento integral do dano, estimado na demanda em R$ 100.000,00 (cem mil reais). O ato lesivo foi praticado no âmbito de órgão da Administração Direta. Houve trânsito em julgado e deu-se início ao cumprimento da sentença. O demandado efetuou o pagamento do valor apontado no título executivo judicial, que foi revertido à Fazenda Pública. Entretanto, esta apurou que o dano era maior do que aquele apontado no título judicial e ingressou com demanda para complementação do ressarcimento do dano. Sob a perspectiva legal, nesse caso,

  1. A

    a propositura de nova demanda, considerando a inexistência de coisa julgada na demanda anterior, depende de apresentação de nova prova.

  2. B

    a Fazenda Pública não pode ingressar com demanda para complementação do ressarcimento do patrimônio público, diante da coisa julgada que se formou na demanda anterior.

  3. C

    apenas o autor da primeira demanda pode ingressar com outra demanda para complementação do ressarcimento do patrimônio público.

  4. D

    é admissível a propositura das ações necessárias pela Fazenda Pública para complementação do ressarcimento do patrimônio público.

  5. E

    a extensão da coisa julgada formada na demanda anterior não pode ser aproveitada pela Fazenda Pública.

Gabarito histórico da banca

D

A resposta corresponde à época da prova e pode não refletir a regra atual.

Entenda o gabarito histórico

Gabarito histórico D; a regra pode ter mudado. O art. 17, § 2º, da Lei 8.429/1992 dispunha que a Fazenda Pública, quando fosse o caso, promoveria as ações necessárias à complementação do ressarcimento do patrimônio público. O art. 18 mandava reverter o valor da condenação à pessoa jurídica prejudicada.

Referências registradas no acervo: Lei 8.429/1992, art. 17, § 2º; Lei 8.429/1992, art. 18. Confira as fontes citadas abaixo.

Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.

Comentário da Concurseiros

A questão cobra a possibilidade de a Fazenda Pública buscar a complementação do ressarcimento depois de uma condenação por improbidade transitada em julgado. Fundamento legal (2019). O art. 17, § 2º, da Lei 8.429/1992 dispunha que a Fazenda Pública, quando fosse o caso, promoveria as ações necessárias à complementação…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Alternativa por alternativa

Alternativa A

Errada. A lei não exigia prova nova para a ação complementar; essa…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Fontes citadas

  • Lei 8.429/1992, art. 17, § 2º
  • Lei 8.429/1992, art. 18
  • STF, Tema 897

Como funciona a Concurseiros

Das questões ao seu próximo passo.

O acervo mostra o histórico das provas. A Concurseiros usa suas respostas e sua rotina para transformar esse contexto em um caminho de estudo.

  1. 01

    Faça o diagnóstico

    Responda questões e veja uma estimativa das suas lacunas por matéria.

  2. 02

    Receba um plano pessoal

    Organize estudo, questões e revisão para o concurso e o tempo que você tem.

  3. 03

    Ajuste ao longo do caminho

    Seu desempenho orienta as próximas revisões e os ajustes do plano.