Questão oficial · Fundação Vunesp

Questão 51 da prova Magistratura TJSP 183º Concurso de Ingresso na Magistratura do TJSP

Julgamento em plenário · Média · Válida

Enunciado

Antônio desferiu disparos de arma de fogo contra Pedro, causando-lhe lesões corporais, sem, contudo, matá-lo, e foi pronunciado e levado a julgamento perante o Tribunal do Júri, pelo crime de homicídio qualificado tentado. Na votação do questionário, o Conselho de Sentença responde afirmativamente os quesitos relativos à materialidade e à autoria. Indagado a respeito da tentativa, em quesito específico, o Conselho de Sentença responde negativamente, entendendo que Antônio não teve intenção de matar Pedro. Nesta hipótese, dentre as alternativas seguintes, assinale qual o procedimento que deverá ser adotado pelo Juiz Presidente do Tribunal do Júri.

  1. A

    Encerrar a votação e proferir sentença, absolvendo o acusado.

  2. B

    Prosseguir na votação e submeter ao Conselho de Sentença o seguinte quesito: “O Jurado absolve o acusado?”

  3. C

    Encerrar a votação e determinar a abertura de vista dos autos ao Ministério Público para aditamento da denúncia.

  4. D

    Encerrar a votação e proferir sentença, absolvendo ou condenando o acusado, mesmo que eventual infração resultante da nova tipificação for considerada pela lei como de menor potencial ofensivo.

  5. E

    Encerrar a votação e proferir sentença, absolvendo ou condenando o acusado, ou aplicar o disposto nos arts. 69 e seguintes, da Lei n.º 9.099/95, quando a eventual infração resultante da nova tipificação for considerada pela lei como de menor potencial ofensivo.

Gabarito registrado

E

Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.

Entenda o gabarito

Gabarito E. Quando a defesa sustenta que não houve tentativa de homicídio (ausência de animus necandi), o juiz formula quesito específico sobre a tese, respondido logo após os quesitos de materialidade e autoria (CPP, art. 483, §5º).

Referências registradas no acervo: CPP, art. 483, §5º; CPP, art. 492, §1º. Confira as fontes citadas abaixo.

Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.

Comentário da Concurseiros

A questão cobra a consequência da desclassificação própria no plenário do júri, após a reforma da Lei 11.689/2008. Quando a defesa sustenta que não houve tentativa de homicídio (ausência de animus necandi), o juiz formula quesito específico sobre a tese, respondido logo após os quesitos de materialidade e autoria…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Alternativa por alternativa

Alternativa A

Errada: negada a tentativa, o juiz presidente julga o crime…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Fontes citadas

  • CPP, art. 483, §5º
  • CPP, art. 492, §1º
  • Lei 9.099/1995, art. 69
  • Lei 9.099/1995, art. 88

Como funciona a Concurseiros

Das questões ao seu próximo passo.

O acervo mostra o histórico das provas. A Concurseiros usa suas respostas e sua rotina para transformar esse contexto em um caminho de estudo.

  1. 01

    Faça o diagnóstico

    Responda questões e veja uma estimativa das suas lacunas por matéria.

  2. 02

    Receba um plano pessoal

    Organize estudo, questões e revisão para o concurso e o tempo que você tem.

  3. 03

    Ajuste ao longo do caminho

    Seu desempenho orienta as próximas revisões e os ajustes do plano.