Enunciado
Caio praticou o crime de extorsão (Art. 158 do Código Penal), em 10 de janeiro de 2024. No dia 15 de janeiro de 2024, entrou em vigor uma lei nova (Lei *WXZ*), que aumentou a pena mínima do referido delito. Ainda assim, Caio continuou a manter a vítima sob ameaça e restrição de liberdade com a finalidade de obtenção do pagamento, o que se estendeu até o dia 20 de janeiro de 2024, quando foi preso em flagrante. Durante a tramitação da respectiva ação penal, já no ano de 2025, entrou em vigor a Lei *LKY*, que reduziu a pena do crime para um patamar inferior, tanto em relação à lei vigente da data do início da conduta quanto em relação à Lei *WXZ*. Diante de tal situação hipotética, assinale a afirmativa correta.
Gabarito registrado
C
Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.
Entenda o gabarito
Gabarito C. A conduta de Caio, mantendo a vítima sob ameaça e restrição de liberdade para obter a vantagem, prolongou-se de 10 a 20 de janeiro de 2024. Nos crimes permanentes e continuados, considera-se praticado o crime enquanto dura a permanência.
Referências registradas no acervo: CF, art. 5º, XL; CP, art. 2º, parágrafo único. Confira as fontes citadas abaixo.
Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.
Comentário da Concurseiros
A questão cobra a sucessão de leis penais no tempo em crime permanente, com lei posterior mais benéfica. Lei mais grave durante a permanência. A conduta de Caio, mantendo a vítima sob ameaça e restrição de liberdade para obter a vantagem, prolongou-se de 10 a 20 de janeiro de 2024. Nos crimes permanentes e…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Alternativa por alternativa
Errada: é vedada a combinação de leis…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Fontes citadas
- CF, art. 5º, XL
- CP, art. 2º, parágrafo único
- STF, Súmula 711
- STJ, Súmula 501