Questão oficial · Fundação Vunesp

Questão 86 da prova Magistratura TJSP 189º Concurso de Ingresso na Magistratura do TJSP

Áreas de preservação permanente · Difícil · Desatualizada

Enunciado

Considerando, de um lado, a necessidade de garantia da melhor e mais eficaz preservação do meio ambiente natural e do meio ambiente artificial, e, de outro, a superveniência da Lei no 13.913/2019, que suprimiu a expressão “... salvo maiores exigências da legislação específica”, concluiu-se que

  1. A

    o novo código florestal, ao prever medidas mínimas superiores para as faixas marginais de qualquer curso d’agua natural perene e intermitente, não pode reger a proteção das APPs ciliares ou ripárias em áreas urbanas consolidadas, espaços territoriais especialmente protegidos (artigo 225, III, da CF/1988), que não se condicionam a fronteiras entre os meios rural e o urbano.

  2. B

    as alterações que importam diminuição da proteção dos ecossistemas abrangidos pelas unidades de conservação não implicam possibilidade de reconhecimento de retrocesso ambiental, pois não atingem o núcleo essencial do direito fundamental ao meio ambiente equilibrado.

  3. C

    na vigência do novo código florestal, a extensão não edificável nas áreas de preservação permanente de qualquer curso d’agua, perene ou intermitente, em trechos caracterizados como área urbana consolidada, deve respeitar o disciplinado no seu artigo 4o, caput, inciso I, alíneas a, b, c, d e e, a fim de assegurar a mais ampla garantia ambiental a esses espaços territoriais especialmente protegidos e, consequentemente, a toda sociedade.

  4. D

    pode ser dito que há conflito entre o direito de propriedade e a proteção jurídica do meio ambiente, atentando para a compreensão sistemática dos institutos, o que deve ser resolvido de modo a causar o mínimo prejuízo ao particular.

Gabarito histórico da banca

C

A resposta corresponde à época da prova e pode não refletir a regra atual.

Entenda o gabarito histórico

Gabarito histórico C; a regra pode ter mudado. A Lei 6.766/1979, art. 4º, III, previa faixa não edificável de 15 metros, "salvo maiores exigências da legislação específica"; a Lei 13.913/2019 suprimiu essa ressalva e passou a remeter à lei municipal.

Referências registradas no acervo: CF, art. 225, § 1º, III; Lei 12.651/2012, art. 4º, I. Confira as fontes citadas abaixo.

Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.

Comentário da Concurseiros

A questão cobra o conflito entre o Código Florestal e a Lei de Parcelamento do Solo Urbano quanto à faixa não edificável às margens de cursos d'água em área urbana consolidada. Regra central. A Lei 6.766/1979, art. 4º, III, previa faixa não edificável de 15 metros, "salvo maiores exigências da legislação específica";…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Alternativa por alternativa

Alternativa A

Errada: o STJ concluiu justamente que o Código Florestal…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Fontes citadas

  • CF, art. 225, § 1º, III
  • Lei 12.651/2012, art. 4º, I
  • Lei 13.913/2019
  • Lei 14.285/2021
  • Lei 6.766/1979, art. 4º, III
  • STJ, Tema 1.010 (repetitivo)

Como funciona a Concurseiros

Das questões ao seu próximo passo.

O acervo mostra o histórico das provas. A Concurseiros usa suas respostas e sua rotina para transformar esse contexto em um caminho de estudo.

  1. 01

    Faça o diagnóstico

    Responda questões e veja uma estimativa das suas lacunas por matéria.

  2. 02

    Receba um plano pessoal

    Organize estudo, questões e revisão para o concurso e o tempo que você tem.

  3. 03

    Ajuste ao longo do caminho

    Seu desempenho orienta as próximas revisões e os ajustes do plano.