Enunciado
Maria Flexeiras ajuizou ação em face da *Administradora de Consórcios Marimbondo Ltda.* requerendo o reconhecimento da abusividade de práticas comerciais por parte da ré. A autora narra que a ré se recusou a devolver, de imediato, os valores pagos em razão da participação em consórcio para a aquisição de veículo automotor, quando tomou ciência de sua desistência de participação no grupo. Ademais, é questionado no processo a abusividade da cobrança de taxa de administração de 14% do valor do bem, que deve ser reduzida para 10%, por se tratar de bem cujo valor é superior a 50 salários mínimos. O Juiz, ao decidir tais questões, com base na orientação do Superior Tribunal de Justiça (STJ) em sede de temas repetitivos, reconheceu que
Gabarito registrado
D
Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.
Entenda o gabarito
Gabarito D. A questão cobra duas orientações do STJ sobre consórcios: o momento da restituição ao consorciado desistente e a liberdade de fixação da taxa de administração. Nem a recusa de restituição imediata nem a taxa de 14% configuram, por si, abuso.
Referências registradas no acervo: Lei 11.795/2008; STJ, Súmula 538. Confira as fontes citadas abaixo.
Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.
Comentário da Concurseiros
A questão cobra duas orientações do STJ sobre consórcios: o momento da restituição ao consorciado desistente e a liberdade de fixação da taxa de administração. Restituição. Em recurso especial repetitivo, o STJ firmou que a restituição das parcelas pagas pelo consorciado desistente não é imediata: deve ocorrer em até…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Alternativa por alternativa
Errada: não há abuso na recusa de restituição imediata; a…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Fontes citadas
- Lei 11.795/2008
- STJ, Súmula 538