Enunciado
O Estado *Alfa* realizou pagamento a seu servidor público estadual Roberto, mas este percebeu que a retenção na fonte do Imposto sobre a Renda (IR) presente em seu contracheque estava acima do que reputava devido. Roberto então ingressou com ação de repetição do indébito tributário contra o Estado *Alfa* e a União requerendo que os valores de IR recolhidos a maior lhe fossem restituídos. Em contestação, tanto a União como o Estado *Alfa* alegaram sua ilegitimidade passiva. Como magistrado(a), você terá que decidir quem deve permanecer no polo passivo dessa ação tributária e por que razão, à luz das regras de repartição de receitas tributárias da Constituição Federal de 1988 e da jurisprudência dos Tribunais Superiores. Diante de tal cenário, assinale a afirmativa correta.
Gabarito registrado
E
Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.
Entenda o gabarito
Gabarito E. O art. 157, I, da CF atribui aos Estados e ao Distrito Federal o produto da arrecadação do IR incidente na fonte sobre rendimentos pagos, a qualquer título, por eles, suas autarquias e fundações.
Referências registradas no acervo: CF, art. 157, I; STF, Tema 1.130 (RE 1.293.453). Confira as fontes citadas abaixo.
Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.
Comentário da Concurseiros
A questão cobra a legitimidade passiva na repetição de indébito de imposto de renda retido na fonte por Estado sobre a remuneração de seus servidores. Fundamento. O art. 157, I, da CF atribui aos Estados e ao Distrito Federal o produto da arrecadação do IR incidente na fonte sobre rendimentos pagos, a qualquer título,…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Alternativa por alternativa
Errada. A competência para instituir o tributo não define a…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Fontes citadas
- CF, art. 157, I
- STF, Tema 1.130 (RE 1.293.453)
- STJ, Súmula 447