Enunciado
Maria voluntariamente se filiou à *Associação de Artesãos XX,* do Município *Beta*, presidida por João, que recebera cessão do espaço público destinado à exposição do artesanato local. Em dado momento, Maria, segundo uma narrativa divulgada por diversos munícipes, teria feito críticas à qualidade do artesanato local, que seria inferior àquele produzido no Município *Alfa*. Ao tomar conhecimento da narrativa, João decidiu monocraticamente, conforme lhe autorizava o estatuto, pela imediata e inexorável exclusão de Maria da *Associação de Artesãos XX*. Ao ser cientificada do teor da decisão, Maria decidiu ingressar com ação judicial com o objetivo de anulá-la, sob o argumento de que os seus direitos fundamentais teriam sido violados. Considerando os balizamentos oferecidos pela narrativa, assinale a afirmativa correta.
Gabarito registrado
A
Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.
Entenda o gabarito
Gabarito A. No caso, a associação gere espaço público cedido para exposição do artesanato local, e Maria foi excluída de forma monocrática, imediata, sem ouvi-la e com base em narrativa de terceiros sobre manifestação de opinião.
Referências registradas no acervo: CC, art. 57; CF, art. 5º, LIV e LV. Confira as fontes citadas abaixo.
Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.
Comentário da Concurseiros
A questão cobra a eficácia horizontal dos direitos fundamentais nas relações entre associação e associado, especialmente na exclusão. Fundamento. A liberdade de associação (art. 5º, XVII a XX, da CF) dá à entidade autonomia para se auto-organizar, mas essa autonomia não é imune aos direitos fundamentais. O STF, no…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Alternativa por alternativa
Correta: a competência estatutária não dispensa contraditório e…
Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.
Fontes citadas
- CC, art. 57
- CF, art. 5º, LIV e LV
- CF, art. 5º, XVII a XX
- STF, RE 201.819