Questão oficial · FGV Conhecimento

Questão 34 da prova principal do ENAM 2024.1

Corte Interamericana de Direitos Humanos · Difícil · Válida

Enunciado

A competência consultiva da Corte Interamericana de Direitos Humanos constitui um dos mecanismos por meio dos quais o Tribunal exerce sua função de interpretação da Convenção Americana sobre Direitos Humanos, ao lado do exercício de suas competências contenciosa e cautelar. Sobre as *Opiniões Consultivas* emitidas pela Corte IDH, assinale a afirmativa correta.

  1. A

    As Opiniões Consultivas só podem ser solicitadas por Estados que reconhecem a competência da Corte IDH nos termos do Art. 64 da Convenção e pela Comissão Interamericana de Direitos Humanos.

  2. B

    Na Opinião Consultiva nº 1 de 1982, denominada *Otros tratados, objecto de la función consultiva de la Corte*, a Corte IDH reconheceu que sua competência consultiva compreende qualquer tratado internacional aplicável aos Estados do sistema interamericano, desde que o instrumento possua caráter multilateral.

  3. C

    As Opiniões Consultivas não podem versar sobre disposições normativas concretas de um determinado Estado, apenas sobre as situações hipotéticas e sobre a interpretação de tratados internacionais em relação aos quais é competente.

  4. D

    Caso encontre disposições incompatíveis com a Convenção no exame das matérias submetidas em sede de solicitação de opinião consultiva, a Corte poderá ordenar ao Estado que adote as medidas necessárias para adequá-las ao *corpus iuris* interamericano.

  5. E

    As Opiniões Consultivas da Corte IDH podem ser consideradas modalidade de exercício preventivo do controle de convencionalidade e são fontes *standards* que devem ser observados pelos Estados.

Gabarito registrado

E

Confira o comentário e as fontes antes de usar esta resposta para revisão.

Entenda o gabarito

Gabarito E. A Corte IDH, especialmente na OC-21/14, afirmou que suas opiniões consultivas cumprem função de controle preventivo de convencionalidade: ao interpretar a Convenção e outros tratados, fixam standards que orientam os Estados — inclusive os não submetidos à jurisdição contenciosa — a evitar violações.

Referências registradas no acervo: Convenção Americana sobre Direitos Humanos, art. 64; Corte IDH, Opinião Consultiva OC-1/82. Confira as fontes citadas abaixo.

Síntese automática de trecho do comentário Concurseiros. Confira o contexto e as fontes antes de estudar por ela.

Comentário da Concurseiros

A questão cobra a competência consultiva da Corte IDH (art. 64 da Convenção Americana) e sua relação com o controle de convencionalidade. Por que E. A Corte IDH, especialmente na OC-21/14, afirmou que suas opiniões consultivas cumprem função de controle preventivo de convencionalidade: ao interpretar a Convenção e…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Alternativa por alternativa

Alternativa A

Errada: qualquer Estado-membro da OEA e os órgãos do…

Continue a leitura na Concurseiros

Cadastre-se e inicie o diagnóstico para acessar a análise completa.

Cadastrar e iniciar diagnóstico

Fontes citadas

  • Convenção Americana sobre Direitos Humanos, art. 64
  • Corte IDH, Opinião Consultiva OC-1/82
  • Corte IDH, Opinião Consultiva OC-21/14

Como funciona a Concurseiros

Das questões ao seu próximo passo.

O acervo mostra o histórico das provas. A Concurseiros usa suas respostas e sua rotina para transformar esse contexto em um caminho de estudo.

  1. 01

    Faça o diagnóstico

    Responda questões e veja uma estimativa das suas lacunas por matéria.

  2. 02

    Receba um plano pessoal

    Organize estudo, questões e revisão para o concurso e o tempo que você tem.

  3. 03

    Ajuste ao longo do caminho

    Seu desempenho orienta as próximas revisões e os ajustes do plano.